Moim zdaniem to pewni ludzie mają w nosie jakiś tam zboczeńców, a w szczególności ich prawa i komfort. Jest ich znikomy odsetek, naturalnie i odruchowo budzą niesmak i są popaprani. Tu bardziej chodzi o walkę z Kościołem (w tym m.in. za pomocą takich środków jak rozkład moralny społeczeństwa), jak i walkę z rodziną.
CO TO JEST PATRIOTYCZNA LEWICA LAICKA ??? (27 września 2013 20:55:12)
@grzesiekZ
A widać to szczególnie na przykładzie Obamy i tarczy antyrakietowej - 17 września dowiedział się, że tarczy nie będzie... To był praktycznie jak wyrok śmieci, bo Ameryka się odwraca (i to w jak wymowny sposób) i pokazuje, że ma go w nosie, a z dwóch stron są dwa mocarstwa nastawione na niego wrogo...
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 18:17:46)
@jazgdyni
W większości się zgodzę. Faktem jest, że Kaczyński był niewygodny, przeszkadzał wszystkim, dążył do naszej niezależności, umocnienia pozycji itp. Problem jest jednak w tym, że nie miał wystarczająco mocnych kart na ręku i tym samym liczył na Amerykę i Izrael... Nie spodziewał się, że tam tak na prawdę prawdziwych przyjaciół nie znajdzie...
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 18:03:50)
@Ewa Rembikowska
Hmm, sprawa jest trudna. Moim zdaniem to funkcjonuje na takiej zasadzie, że dopóki naruszenie prawa nie jest zagrożone karą bezwzględnego więzienia, to każdy taki ważniak ma to prawo w nosie.
Kiedyś zetknąłem się z czymś takim - nagrywanie rozprawy sądowej bez zezwolenia sądu - jest to zabronione, ale... nic za to nie grozi. Sąd może ukarać jedynie w przypadku, jeśli zauważy, ze rozprawa jest nagrywana, upomni delikwenta i to nie poskutkuje.

Więc jak Komorowski przejął te prerogatywy - no to trudno... uchybił procedurze... Jak ktoś opublikowałby aneks, to już złamanie prawa dotyczące informacji niejawnych - a za to są już kratki... A po za tym mogły być ważne powody również dla środowiska prezydenta, aby tego nie ujawniać w takiej formie, jaka ona była.
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 17:40:40)
@DelfInn
Nie wiem. Kto wie - być może funkcjonuje to na takiej zasadzie, jak zimna wojna pomiędzy ZSRR i USA - jedni i drudzy mieli atom i każdy z nich wiedział, że jak odpali swoje rakiety, to za moment przylecą do niego rakiety przeciwnika. Jest to pewne zabezpieczenie, jeden ma haka na drugiego, a drugi ma haka na pierwszego, ale też nikt nie chciał odpalać swoich rakiet jako pierwszy.

Z drugiej strony mam wrażenie, że jest tu walka jakiś sił między sobą, chociaż może się mylę.

Z jednej strony dochodzą do mnie informacje, że oni się tną między sobą, a z drugiej strony dochodzą informacje, że pan Kurski i pan Niesiołowski to są dobrzy koledzy:

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/316394,dziwna-przyjazn-politykow-nie-za-bardzo-ci-przywalilem.html

http://www.rp.pl/artykul/564963.html

Z jednej strony niby widać jakąś rywalizację, a z drugiej strony to przypominam sobie czasy, jak "opozycjonista" Bolek "walczył" z lewactwem, z aborcją i Kwaśniewskim... Są ludzie, którzy doskonale wiedzą, że najlepszy układ jest wtedy, jak się ma w garści i rządzących i opozycję. Wróćmy się do roku 1980 - to służby skierowały kamery na Bolka, aby pokazać ludziom w telewizji, kto tu jest "opozycją" i kto jest na jej czele. A w 89 roku na czele opozycji stanęli: Mazowiecki, Geremek, Bolek, Balcerowicz, Michnik, Kuroń, Moczulski i ferajna... Innym dobrym przykładem "opozycjonisty" był Krzaklewski podczas wyborów prezydenckich. Nie było tak?

Dlatego teraz jak słyszę słowo "opozycja", to tak na prawdę nie wiem, co za tym stoi - może to prawdziwa opozycja, a może to taka, jaka była w 89 roku i później. I dotyczy to zarówno PiS-u, jak i narodowców, jak i JKM.
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 17:16:51)
@trybeus
Jest taka możliwość, że to pewien rodzaj zabezpieczenia - jak odpisałem to Delfinowi, ale niestety... jest to tylko w sferze naszych domysłów i naszego gdybania.
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 16:40:53)
@DelfInn
Tu się z Tobą w 100% zgodzę!!! Też uważam, że my wszyscy tak na prawdę g. wiemy. A to dlatego, że jedyne informacje, które do nas docierają to telewizja, radio, kilka gazetek, do których dawno straciłem zaufanie, no i internet, blogi. Ale tutaj to też nie wiadomo, co jest prawdą, co plotką, co interpretacją, a co domysłami.

Tak samo jak w kwestii PiS-u - nie mogę powiedzieć, żebym był ich zwolennikiem, że podoba mi się, co robią, ale nie mniej jednak nie mogę wykluczyć, że jednak grają prawidłowo kartami, które mają. Jak się ma asy, to można rozgrywać jak się chce, a jak ma się na ręku same dziewiątki i dziesiątki, to trzeba wtedy rozgrywać inaczej - nie po to, żeby wygrać, ale żeby jak najmniej stracić... Ale tak jak mówię - tutaj trzeba się modlić, bo w jakiej oni drużynie grają - tego nie wiem. Może dla pozoru grają byle jak, żeby jak najmniej stracić, albo zaskoczyć, jak się nadarzy okazja, a może są koniem trojańskim - tego nie wiem...

A to że żyją - to różnie... Po Smoleńsku Jarosława widziałem z dużą obstawą, więc wyglądało, jakby tej obstawy faktycznie potrzebował. A Macierewicz to nie wiem, ale pamiętajmy, że to też kwestia dobrych zabezpieczeń. Służby wiedzą doskonale, kiedy można sprzątnąć gościa, a kiedy to się nie opłaca, bo przyniesie ogromne straty (bo na przykład nagle nie wiadomo skąd pojawi się w internecie jakiś problematyczny materiał)...
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 16:39:02)
@all
I jeszcze jedno. Jak ktoś się ze mną nie zgadza, to śmiało, walcie bez obaw :) Można mi skoczyć do gardła, można mnie nawet zablokować - no problem. Mną już nie targają emocje jak kiedyś, więc krytykę przyjmę z chłodem. Faktem jest, że jakiś czas temu miałem bardzo krytyczny stosunek do prezydenta Lecha Kaczyńskiego, a teraz mam do niego dużo więcej szacunku, choć muszę przyznać, że jakoś trudno mi się przekonać do sposobu prowadzenia przez niego polityki - ale tak jak mówię: dla mnie to wielki patriota i na przykład zdecydowanie nie zgadzam się z interpretacjami tego filmiku, co krąży w sieci, a który dotyczy jego słów, że rządy w Polsce się zmieniają, ale nasz stosunek do Izraela się nie zmieni... Wg mnie ludzie, którzy to krytykują nie rozumieją pewnych mechanizmów, którymi rządzi się polityka.

A tak w ogóle niedługo kończę tę odskocznię i wracam do obowiązków i nicka OT... Ech, miałem się nie zajmować polityką :((
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 15:38:09)
@DelfInn
Dzięki !!! Looknę na to w wolnej chwili...
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 13:24:46)
@jazgdyni

 //To byłby wielki międzynarodowy skandal, a Rosja stanęłaby pod pręgierzem.
Może by nawet była nowa zimna wojna z izolacją międzynarodową Rosji.// 

- Chyba tak... Chcę tutaj podkreślić, że w takiej sytuacji byłby mega skandal, zimna wojna - tym chcę podkreślić, że wojny militarnej z tego powodu bym sie nie spodziewał - po pierwsze nie bardzo mamy czym zaatakować, po drugie musi być cel (odzyskanie suwerenności i odsunięcie agresora od granic jest dobrym celem, a chęć odwetu - to hmmm...), po trzecie, to o wojnie można chyba mówić w czasie czynnej napaści, okupowania, aktualnego aktu agresji ze strony agresora (czyli w przypadku, kiedy agresor w obecnej chwili narusza w sposób militarny nasze granice, lub wyraźnie zagraża naruszeniem).

Lecz... ten problem jest otwarty - kto wie - może Smoleńsk posłuży jako pretekst do pewnych działań przeciwko Rosji ze strony NATO (w czasie przepychanek na bliskim wschodzie wszystko jest możliwe i takiej opcji nie można wykluczyć). A zimna wojna też może się ziścić, jeśli np. PiS by doszedł do władzy, odzyskał media i ukazał w nich, jak to było na prawdę - bo nie jest to trudne do wykazania... A czy jest zimna wojna, czy ciepłe stosunki to zawsze zależy od tych, co są aktualnie u władzy.
Ciągle nas mają za idiotów (27 września 2013 12:52:28)
1 2 3 4 5